2016年，文娱圈名人官司可谓从年头打到年尾。为了维护著作权、肖像权以及名誉，很多文化人和明星都起火了。公众人物通过官司来证明自己，的清白、追回属于自己-的权利，引发诸多关注是显而易见，的。但我们关注，的并非这些名人官司自己，而是这些官司对公众或者文化娱乐界发生-的影响及其意义所在。

“葛优躺”能否用来谋利，这是一场普法课

葛优也许没有想到，他会因1993年...的情景喜剧《我爱我家》而再火一把。剧中他出演角色，的颓废躺姿，突然造诣了2016年热词“葛优躺”（有人也称之为“北京瘫”）。12月初，葛优将把“葛优躺”脸色包用于商业推广谋利，的网站诉至法院，请求判令被告马上停止侵犯肖像权，赔礼报歉并赔偿经济损失及合理开支共计40余万元。目前，这一案件还在审理中。

“葛优躺”爆红于网络，网友用之借以表达自己...的情绪是可以-的，但商业公司用此谋利，让葛优莫名成了“代言人”，其诉诸司法情理有据。葛优维权-的警示意义是：商家擅自利用公众人物肖像权谋利是违法，的，不仅对其自身形象有一定影响，损害明星...的利益，对消费者也是一种欺骗。即就是新媒体、自媒体领域也要合法、合规使用。这一诉讼被认为是一场关于“肖像权”...的普法课。

编剧署名纠纷，给行业运作敲响警钟

从2015年2月作家、编剧蒋胜男发文称起诉开始，到2016年11月21日法院宣判蒋胜男起诉花儿影视和编剧王小平各项侵权行为均不成立，驳回其全部诉讼。历时一年多、闹得沸沸扬扬，的“《芈月传》编剧署名纠纷案”终于有了结果，法院认定，《芈月传》最终剧本48%...的内容完全由编剧王小平自力创作，28%经过王小平重大修改。电视剧给蒋胜男署名“原创编纂”并无任何不当之处。

但在此案判决没有公布之前，舆论几乎一边倒地支持蒋胜男，在这一过程中，一些行业人士和所谓...的意见领袖在没有经过深入查询拜访，的前提下就揭橥意见，不仅误导了舆论，也给编剧王小平造成了很大...的精神压力。《芈月传》编剧署名一案真相大白，在让公众看到舆论乱象给当事人造成极大困扰-的同时，更给行业规范化运作、协调敲响了警钟。

维权两周定输赢，改编须尊重原著著作权

2016年8月4日，作家郑渊洁微博称江苏凤凰美术出书社，的《舒克和贝塔》未署他-的名字，侵权了。后者很快声明称他们取得了上海美术片子制片厂-的合法授权，与郑渊洁-的作品没有关系，并指控郑-的言辞“与事实不符”，要求其马上删除相关微博，态度十分坚决。此后，国家版权局迅速介入此事，8月17日双方迅速和解。郑渊洁维权胜利获赔25万，《舒克和贝塔》被下架召回。

此事引发了业内对署名权和改编权等问题，的大讨论。将原著小说改编成片子剧本再拍摄成片子，不只要遵循和尊重片子剧本及片子演绎作品，的著作权（包含署名权），同时还必需遵循和尊重原著小说-的著作权（包含署名权）。

“侵权官司”败诉，“批判权”守卫战意义在哪

2015年作家柳忠秧诉湖北省作协主席、著名作家方方名誉侵权案在文坛引起轩然大波。经过2016年，的终审，方方虽然最终败诉，但其提议-的“批判权”守卫战仍有着现实意义。

2014年5月，方方发微博不点名批判柳忠秧“跑奖”，此举给她带来了旷日持久...的麻烦，柳忠秧随后将其告上法庭，官司打了两年。官司终审判决后，方方发出了公开信《我-的批判权在哪里？》，表达对官司败诉-的疑惑和悲愤，质疑如果基于事实...的批判是违法行为，那么批判-的界限如何界定？

纵观此事件，自始至终都获得了舆论和多半关注此事公众，的支持，官司败诉后很多人替她鸣不屈。方方在接受媒体采访时称，她很庆幸，这注解正气还很强，人人都希望有一个良好...的社会风气。

打官司不是倚老卖老，同人小说创作挺尴尬

2016年10月份，著名武侠小说人人金庸将内地网络文学作家江南诉至法院。金庸诉称，江南及其作品，的出书公司涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争行为，要求被告“马上停止复制、刊行小说《此间，的少年》，封存并销毁库存图书”，公开报歉，并共同赔偿经济损失500万元。

此案现在仍未公开审理，但已引发广泛关注，其中除了金庸，的江湖位置和身份外，其焦点在于同人小说创作构不构成侵权，此案，的判决对同人小说及其今后-的创作将有着重大影响。大多半人都倾向于金庸此举并不是倚老卖老，也绝非炒作。业内人士则认为，同人小说创作需尊重原著及作者...的合法权益，《此间，的少年》可避让金庸作品但未避让，不正当竞争嫌疑非常明显。

官司折腾两三年，“小鲜肉”自由来之不易

2016年6月，韩国SM公司将前EXO成员鹿晗、吴亦凡、黄子韬集体告上法庭，称他们未经许可就离开公司、团体。其实早在2015年SM娱乐就提起过诉讼，认为他们仍隶属公司艺人，其公开活动都是违法...的。

这三位当红明星，的“解约门”一直是粉丝们关注-的焦点。7月，鹿晗、吴亦凡与SM公司和解，鹿晗、吴亦凡拥有了“自由身”。11月，法院驳回了SM娱乐起诉黄子韬，的诉讼请求，认为没有司法依据。黄子韬也自由了。

“小鲜肉”们，的解约官司虽然折腾了两三年，但并没有延误他们走红，鹿晗、吴亦凡、黄子韬在国内，的演艺活动早已风生水起。“小鲜肉”们加上之前韩庚[微博]，的解约官司，似乎给到韩国受训，谋求成长...的年轻人提了个醒：要谋求长线成长，请慎重签约。

闹解约互相指责，“经纪”明星是个难题

2016年9月，演员蒋劲夫微博声明，鉴于合作中-的问题及个人性格与成长等原因，向唐人公司提出解约。一月之后，蒋劲夫正式起诉经纪公司违约。可是，随后剧情却来了个大反转，唐人影视反诉蒋劲夫片面提出解约，要求其赔偿违约金。该案蒋劲夫败诉，且需赔偿经纪公司佣金损失200万元。

年底，因网剧《太子妃升职记》一炮而红...的盛一伦也将店主乐漾影视告上法庭，称公司无故拖欠片酬，不仅与此前合同约定...的不符，还未经其同意私自更换经纪人，向乐漾影视索要1051.5万片酬。乐漾影视则起诉盛一伦要求其继续履行经纪合同，并支付违约金、经济损失共计500万元。此案虽未结案，但剧情成长与蒋劲夫案件相似。

明星到底能否与经纪公司和谐共存，愉快地玩耍，看看他们之间...的一起起解约官司，就不难看出，明星走红前和走红后，经纪公司会不会根据实际情况“经纪”，真是个世纪难题。

剽窃者仍被追捧，价值导向偏离值得深思

11月份，电视剧《锦绣未央》热播，让该剧原著小说及其作者秦简严峻剽窃一事再次浮出水面，有网友列举原著小说共剽窃209本书，多为整章复制，全书294章仅9章未剽窃，被剽窃-的作品不乏名家名作。

其实早在2013年《锦绣未央》及其作者秦简就被爆出剽窃。令人无语，的是，在被讨伐剽窃-的同时，该小说却卖出了影视版权，拍成了电视剧并播出。这一现象及其当事人秦简...的拒不认可剽窃-的态度引发了众怒，圈内众多编剧、作者纷纷发声，编剧余飞甚至提议了众筹要资助被剽窃作家起诉《锦绣未央》作者。一个相关专家委员会也正在筹建，未来将专门负责侵权案件...的比对处置。

《锦绣未央》剽窃之所以触犯众怒，主要是它原形毕露了整个行业，的问题。于正和郭敬明等被判剽窃者及其作品现在仍被一些投资公司、电视台追捧，说明行业-的价值导向已涌现了严峻偏离。

明星“一言不合”法庭见 火药味儿挺浓的关键内容：我爱我家,芈月传,舒克和贝塔,此间的少年,鹿晗,吴亦凡,黄子韬,韩庚,蒋劲夫,太子妃升职记,盛一伦,锦绣未央,郭敬明,约定。